当我的国家进入高质量发展的阶段时，经济和社会发展越来越成为一种多维和多样化的复杂系统。在宏观层面上，很难通过希望制定特定的政策“与之作战”；在微观层面上，一项特定建议的实施和有效性还需要一系列支持政策，以合作并增加实施会议。经济会议采取”将良好的政策组合起来，以改善和有效地控制MACROSIC和有效性的努力，并构成有效性的努力，并有效地构成了有效性的，并且需要进行有效的和有效性的努力。宏观经济政策中的非经济政策，在Pagpapatupad，Pagbutihin Angpangkalahatang Kahusayan ng Mga Patakaran坐标，协调Ang Buong Proseso proseso pagbabalangaskas。 Pamamahala NG宏观经济。 Sa Mga Nagdaang Taon，Anking Bansa Ay Paulit -ulit na binibigyang diin ang pagpapalakas ng koordinasyon ng patakaran ng patakaran upang upang upang upang na ang lahat na an ang lahat ng mga patakaran ay gumagana sa parehong sa parehong direkahong direkybyaib na direkah naib naib nagah bumubula ng agkana，练习，“头痛和脚部治疗”的现象经常发生，有些规则存在分散和分散的问题。彼此之间具有绑定并抵消了不同规则的有效性。越复杂的情况是，我们应该越关注规则的组合效应，发起“打击组合”并增强实施宏观经济政策的有效性。首先，它有助于水平打破部门的障碍并实现政策工具的深刻耦合。至于宏观控制，各种政策，例如财务，金钱，工作，行业，地区，贸易，环境保护和行政管理都有不同的目标和重点。如果那里由于缺乏与规则的沟通和协调，该政策的有效性将很难显示。例如，工业政策鼓励变革和转变。如果维修对种植物的保护，行政管理和其他规则会有所捕获，那么对于某些由关键因素适当支持的新兴行业将很难，并且现有的添加特定项目的指标很难满足对能源消耗指标的需求。例如，一些现有行业在数字变化的早期阶段面临投资压力。如果缺乏以市场为中心的转型结果的检查机制，金融机构将很难准确评估数字公司变革的风险和收益，并且很难提供足够的信用支持。仅通过启动政策的“打击组合”，我们就可以产生“ 1+1> 2”的叠加并促进Gradu宏观控制向更多的眼动开发，以使水平协调管理。有必要调整经济工作，并加强宏观政策，财政和金融政策，经济政策以及非经济政策之间的协调与合作。澄清不同规则的连接的边界和方法。一旦确定了开发或基本项目布局的总体方法，就必须匹配随后的政策，例如行业支持，环境保护，财务支持，因素分配，监管变更等，并提前评估和计划可能的问题，以避免与政策目标或实施细节明确矛盾。同时，我们应该关注非经济政策在提供就业因素和商业环境方面对非经济政策对经济运营的各种影响，并结合经济政策和非经济政策，以评估宏观POL的一致性冰的方向。所有各方都必须积极介绍为稳定增长和期望而令人愉悦的政策，并仔细介绍他们签约并阻碍它们。其次，这将有助于平衡短期效果和基于时机的方法的长期益处，并防止某物的视力丧失。短期政策通常针对当前的矛盾或紧急需求，重点是迅速避免当地问题。例如，当经济的下降压力很高时，需求会通过减少税收，减少收费，税率N级别的利息和增加市场流动性以及其他稳定工作和市场期望的方法来刺激需求。此类策略的特征是快速结果，及时传输正信号或提供直接支持的能力。长期政策更多地集中于诸如工业升级，科学和技术变化以及环境保护等深处的目标。系统的系统性和外观向前发展，并努力为增强国家竞争和维护经济和经济发展奠定坚实的基础。如果仅使用短期刺激，则很容易使资源收集向后或贫困地区，这会破坏潜在的未来发展；相反，如果您盲目强调长期的结构性变化，但对当前企业的安全，市场信心和人民的经济安全的关注不足，可以轻松错过机会并引起许多问题。仅仅通过制定良好的政策“打孔”，我们就可以实现短期努力，长期目标和决心。在引入短期政策的同时，有必要阐明具有长期发展目标的连接程序。在基础设施建设中实施阶段减税和费用或大规模投资需要考虑这些步骤对中等和长期的影响工业结构，提前提供因素和环境资源。需要尚需刺激短期政策与长期政策之间的联系。例如，短期财政补贴并不与长期工业升级相矛盾，但是必须根据补贴，时间限制，范围等来完成机构设计，以避免过度希望企业补贴，并将其与长期升级与有效的易于进取的易货循环相结合。我们还应该注意资源的合理分配和因素的最佳分配。短期刺激还需要为新兴行业的发展保留足够的变化空间和资源分配渠道，继续加深对梅拉多尔的分配因素的改革和财政体系的改革，并指导主要因素和人才，这些因素和人才流入具有较高增长和竞争力的地区。第三，这将有助于连接整个从垂直的角度来看，“战略规划 - 政策设计 - 设计格拉斯里的实施”链，并减少政策交付损失。规则的有效性不仅取决于制定过程的科学性质，还取决于设计和实施之间的整个联系。从顶级设计到实施土著人民，政策交付涉及许多动态链接，例如战略计划，工具设计，资源分配和影响反馈。实际上，由于“第一公里”和“最后一公里”之间的联系差，政策效率通常会降低。在前端，如果缺乏对土著人民实际需求的深入研究，则很容易采用“一定大小的所有”方法，并且很难满足不同地区的不同需求。总之，如果某些地区缺乏行政能力和缺乏人员，技术和财政支持，那么实施政策的影响就是十个不愉快的人，尤其是监控和管理政策实施的机制，这可能导致“选择性实施”，从而进一步削弱了政策的影响。仅通过行使政策的“打击组合”，我们就可以确保政策内部逻辑的一致性以及在交付Dropsaran过程中实施要求的清晰度和清晰度。在政策制定阶段，应加强多部门的联系和现场研究，并应广泛倾听对土著人民和建议的要求，以考虑政策设计的缺点。单独的路径为后续实现链接提供了灵活的空间。在政策实施阶段，应完全考虑土著政府行政能力的差异，应及时提供员工培训，技术和财务补贴支持。在t他的政策管理过程，应建立一种持续监控政策和评论监控的专用机制，尤其是为了实施准确的主要项目，主要项目是一个确保实现公正的政策目标的地方。 （Wang Haicheng是北京师范大学经济与工商管理学院的副教授）